Bonjour,
Je viens pour la première fois sur ce forum y chercher expérience et conseils.
Nous avons appris il y a 15 jours lors de l'échographie du 5ème mois que notre petite fille avait ses deux pieds bot. Cette anomalie a été confirmée par le service de Diagnostic Anté-natal de l'hopital de la Croix Rousse à Lyon où je suis suivie pour toute ma grossesse.L'échographie n'a montré aucune autre anomalie.Par ailleurs, nous avions fait un DPNI qui était négatif.(j'ai 43 ans)
Cependant le médecin qui a pratiqué l'écho et l'équipe (sage-femmes et médecin obstéticien) nous propose maintenant de faire une amiocentèse pour bien vérifier s'il n'y a pas d'autres risques liés à une anomalie chromosomique. Tout ceci en me disant que si cela avait été le cas, l'hopital aurait sûrement été prévenu par le labo qui a fait le DPNI et en me disant que c'est peu probable...
Je n'arrive pas vraiement à déterminer s'il s'agit d'un vrai risque ou s'il s'agit d'une proposition un peu formelle des équipes médicales pour bien baliser le diagnostic... Ils nous disent qu'il faut que nous pesions le pour et le contre entre des informations supplémentaires d'anomalie peu probables et un risque évidemment d'accouchement prématuré.
Avez-vous été confronté à ces mêmes questions ? Je suis un peu perdue quant à la décision à prendre... Ca fait beaucoup d'informations et de décisions importantes à prendre...
Je vous remercie infiniment de vos retours et de votre aide !
Audrey  |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
