LE JUSTE MILIEU
Le juste milieu est un milieu que je ne connais pas. Je connais mille milieux, ce qui n’est pas juste est injuste mais ce milieu-là – fille de l’équilibre et de la sérénité est un jeune bonhomme entre deux eaux, l’eau trouble issue de la multitude des problèmes et des extrêmes, et l’eau stagnante issue de la macération et rumination aux multiples facettes, fou dévoilé de la vérité première. Juste, milieu du milieu issu de la mère justice, fin équilibre de la mesure et de la démesure, juste signifiant ici équilibre de l’équilibre : Pas d’excès, pas de limite, mais une juste aisance dans le milieu du centre du monde. Tout est ici équilibre et juste mesure, mesure et équilibre sont les deux mamelles du juste milieu. Tout est concerné ; haro sur le baudet, le juste milieu concerne toutes les activités humaines, sauf le sexe. La sexualité n’a pas de juste milieu. Tout ici est débordement, excès, frustration, gourmandise, appétence, obsession, excessive excès. Bref tout ce qui concerne le juste milieu : est un milieu sexuellement injuste appelant une justice châtrée, scabreuse, déséquilibrée…Bref le juste milieu est tout sauf sexuel.
Patrice Vareltzis

Obtenez 1000 visiteurs rapidement !
Obtenez 1000 visiteurs rapidement !
Outils webmasters Compteur Chat Forum Sondage Découverte Référeur


M'inscrire M'inscrire Me connecter Me connecter Mot de passe oublié Mot de passe oublié Retour au forum Retour au forum



  Pages: 1
Poster un nouveau message Répondre au message
Auteur Message
   Trier par date décroissante
A. Poncelet
Belgique
Posté le:
24/9/2004 01:35
Sujet du message:
Mouvement des Femmes
Répondre            
Email:
bizoum@hotmail.com
 
Bonjour Madame A. G.,

Ce samedi 25 septembre a lieu au "Mouvement des Femmes", rue blanche à Ixelles, un atelier vidéo. L'animatrice de cet atelier me l'a fait savoir et m'a communiqué le numéro de téléphone de Madame Wilmet pour inscription.
Je voudrais participer à cette activité culturelle.
Mais Madame Wilmet a refusé mon inscription à cet atelier parce que je suis un homme.
A la lecture de la Loi du 25 février 2003 tendant à lutter contre la discrimination, et sauf erreur de ma part, ce cas relève bien d'une discrimination :

"Article 2, paragraphe 4
Toute discrimination directe ou indirecte est interdite, lorsqu’elle porte sur: la fourniture ou la mise à la disposition du public de biens et de services"

Je vous remercie d'avoir pris contact avec Madame Wilmet. Mais les raisons invoquées par elle ne me semblent pas prévues par le texte législatif. Cet atelier serait en effet réservé exclusivement au femmes pour leur permettre de s'exprimer en toute liberté : la présence d'un homme aurait un effet inhibant qui justifie ma mise à l'écart.

Je réfute cet argument car il se fonde sur un amalgame entre les hommes qui auraient fait du mal à ces femmes et moi-même qui les respecte. Amalgame dont je serais à mon tour la victime. Il me semble que la loi n'a pas été votée dans cet esprit, mais justement pour éviter que des personnes ne soient disciminées sur base de leur identité (sexuelle par exemple). Tous les hommes ne sont pas des tortionnaires et non, je n'aurai pas pour effet d'inhiber les participantes, mais en tant que participant moi-même, j'essayerai plutôt, avec réserve et discrétion, d'aider le groupe et ses membres à vivre une expérience d'apprentissage sereine, dans l'écoute et la compréhension de l'autre (homme ou femme).

Il me semblerait donc opportun, de me présenter ce samedi à l'atelier et, s'il y a encore de la place, de demander mon inscription "au nom de la loi" si j'ose m'exprimer ainsi.
Je compte sur le soutien de votre association "Egalité entre l'homme et la femme".

Merci.

Salutations distinguées

Alexandre Poncelet
 

Poster un nouveau message Répondre au message
  Pages: 1

M'inscrire M'inscrire Me connecter Me connecter Mot de passe oublié Mot de passe oublié Retour au forum Retour au forum





"Les strings ont le vent en poupe et prennent le dessus au point de dépasser la ligne de front du pantalon taille basse."
M. Dumais direct. géné. de la filiale fr. TRIUMPH Int.
"C'est idéal pour faire du sport. Dans la raie des fesses, vous n'avez pas de frottements et il n'y a pas d'irritation au niveau des coutures. En gym, les filles ne portent rien ou mettent un string. Vous ne verrez jamais un élastique couper une fesse. On sort une ligne au printemps 2004."
Marie-Laurence Nordmann att. de presse de SLOGGI
La Fille aux Mots Sexuels
cette publicite a ete realisee sans trucages
Il faut arroser l'amour
La reproduction interdite (Portrait d'Edward James), René Magritte, 1937)
Je viens de découvrir une grande nouvelle à mon sujet. Aujourd'hui Je suis allée Voir mon médecin et là nous avons longtemps discutés et Je lui ait dis que J'étais Narcissique et il m'a répondu que non Je ne l'étais pas du tout, que si j'aimais les autres j'avais et j'ai de l'Amour pour l'humanité que c'était impossible d'être Narcissique car je suis Sensible, émotive, alors pour lui je ne suis absolument pas narcissique c'est impossible et il m'a convaincu alors Je suis entièrement d'accord avec lui le narcissisme c'est n'aimer que soi et pas les autres Je suis heureuse de l'avoir compris
Siham Halab
Dovima with Elephants, Richard Avedon, Evening Dress by Dior, Cirque d'Hiver, Paris, 1955
2 0 0 2
michel mouffe
Le marquis de Sade, l'homme peu scientifique, on est au siècle des lumières, a expliqué d'une façon littéraire ce que Freud a expliqué d'une façon scientifique, tous les deux étaient d'accord pour proclamer que "Tout était sexe." Il faut s'imaginer que l'œuvre de Sade ne peut s'expliquer sans son grand enfermement personnel, il a été interné dans des maisons d'arrêt avec traitement privilégié dû à son rang de noble par lettre de cachet. Tous les régimes, mêmes les plus démocratiques (comme le nôtre) ont mis à l'index l'œuvre primée du Marquis de Sade. Ainsi il est interdit à l'heure actuelle de Mettre Sade en vitrine. Ainsi le verra-t-on constamment au fond du rayonnage. Sade est à fond dans l'errance sexuelle. A l'époque où il était à la bastille, il glissa aux vents quelques feuillets par les meurtrières de sa prison. Les bourgeois des alentours crurent en les ramassant qu'on torturait dans la bastille les prisonniers politiques d'où la prise de celle-ci déclarant la révolution ... Sade parle sexuellement, mais on ne peut l'imaginer autrement qu'expiant branleur devant l'éternel. Sade aurait fait un excellent soixante-huitard car cette révolution-là n'était par nature marxo-anarchiste, était en réalité purement freudienne. Tous les tortionnaires justifient leurs actes de terrorisme par une belle raison raisonnante : un homme seul a toujours raison. Justine dans la réalité ne survivrait pas, à une seule séance de traitement qualifiée par tout un chacun de traitement crapuleux mais elle définit bien les rapports intrinsèques entre le bourreau et sa victime. L'un et l'autre sont indissociables et sont tour à tour victime et coupable à la fois.
Patrice Vareltzis
cyberfeminism
émoi, émoi, émoi
Qui produit des petits bébés d'amour et d'eau fraîche. Uniquement des couples d'amants, couple pour toujours, couple par amour. Où se rencontrent-ils, dans des lieux intimes et timides. L'intimité d'un couple se paye 50.000 frs et un appartement par mois, la sécurité avant tout, sinon rien, no money, no women et tant pis pour les célibataires qui mènent leur vie par terre, par terre au clair de la lune, les amants se fusionnent dans les couples d'enfer. On ira tous au paradis!
Patrice vareltzis

Une bonne interfesse, se doit d'être simple, conviviale, facile à utiliser et ouverte aux nouveaux développements...